Separación de poderes (II)

2

PEDRO M. GONZÁLEZ.

 

El presidencialismo es la única manera que tiene la sociedad civil de poder constituirse en poder ejecutivo, eliminando la situación actual donde el poder ejecutivo es elegido por los diputados, es decir, por la sociedad política. El sistema presidencialista debe basarse en la igualdad representativa del poder ejecutivo del Gobierno y del poder de control de la Asamblea.

Este principio queda asegurado con tres normas constitucionales[1]:

–          El Presidente del Gobierno y los Diputados de la Asamblea deben ser elegidos por sufragio directo y secreto por todos los ciudadanos mayores de edad en elecciones separadas.

–          El Presidente podrá disolver libremente la Cámara y convocar elecciones de diputados, mediante su propia dimisión y la convocatoria simultánea de elecciones presidenciales.

–          La Asamblea podrá destituir libremente al presidente del gobierno, siempre que lo acuerde la mayoría absoluta de los Diputados y que se auto disuelva, para que se celebren elecciones presidenciales y generales.

Con estas normas constitucionales es siempre el ciudadano el que dirime los conflictos graves que surjan entre el poder ejecutivo y el poder legislativo.

Dadas estas sencillas y fácilmente comprensibles normas su ejecución, encontrará la oposición de aquellos que al amparo del engranaje institucional actual han adquirido un desproporcionado y preponderante poder en el sistema respecto a su verdadera representación ciudadana, con la lógica resistencia a perderlo, y también la de aquellos que adquirieron igualmente una cómoda posición en el sistema fruto del pactismo entre los que ya la ocupaban en la dictadura y los que querían alcanzarla como premio a su oposición a la misma y que cristaliza con el texto de 1.978. Frente a ello solo se puede hacer una cosa, destapar la “gran mentira”, que no es otra que decir que en España se vive en auténtica democracia.

Para esto, debemos hacer ver que vivir en democracia no consiste únicamente en elegir entre la oferta electoral de unos pocos partidos convertidos en auténticos órganos administrativos del estado, sino llegar a la representación ciudadana en la vida política de forma efectiva que garantice el control de clase política y su responsabilidad, convirtiendo la sociedad cívica en sociedad política, que existan jueces realmente independientes no solo formalmente sino en cuanto a su propia autonomía funcional y la de sus medios de actuación y sin ligazón a criterios políticos en su designación que determinen sus decisiones, así como gobernantes que respondan ante las mismas leyes que las de aquellos que les eligen.

Es labor de todos nosotros cristalizar una propuesta democrática republicana seria, respetable, y con credibilidad intelectual, que mire hacia el futuro de forma decidida en la labor aún no comenzada de entregar a la ciudadanía la libertad política de la que es acreedora, una república de todos y para todos los españoles, proponiendo serena pero firmemente las soluciones precisas.

Afrontemos pues decididamente esta tarea que a todos nos compete.

 


[1]              Estos principios constitucionales están tomados literalmente de la obra de Antonio García-Trevijano, “La Alternativa Democrática”.

0 0 votos
Valoración
Creative Commons License

Este trabajo de Pedro M. González está protegido bajo licencia Atribución Creative Commons-NonCommercial-NoDerivs 4.0 Internacional Los permisos mas allá del ámbito de esta licencia pueden estar disponibles en https://www.diarioerc.com/aviso-legal/
Si desea recibir notificaciones cuando nuevos contenidos sean publicados en el Diario Español de la República Constitucional, siga este enlace y suscríbase para recibir los avisos por correo electrónico.

No hay publicaciones para mostrar

Suscripción
Notificar si
2 Comentarios
mas antiguos
nuevos mas valorados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Gonzalo

Una Monarquía parlamentaria y borbónica,de los partidos y de autonomías no puede ser democracia ni llegar a la democracia.Entre el Estado de partidos y la sociedad civil no hay una sociedad política intermedia,por lo que la fracción más instruida de la sociedad civil tiene que conducir la configuración de la sociedad política,sin la participación del Estado.El motivo de la justicia legal se encuentra en el técnico conocer de una judicatura libre del gobierno y del parlamento,por lo que no pueden ser imparciales ni decentes las decisiones de una organización judicial sobordinada de los dos poderes.Para que la justicia sea independiente tiene que prevalecer la verdad instructora antes que la prudencia sentenciadora del tribunal .

nicolás

Aquí dejo la dirección de una interesante conferencia de Manuel F. Ayau de la Universidad Francisco Marroquín de Guatemala en la que expone un Proyecto de reforma para la Constitución de Guatemala basado en una propuesta que hizo Hayek http://newmedia.ufm.edu/gsm/index.php?title=Presentaci%C3%B3n_del_Proyecto_Reforma_del_Estado_%28proReforma%29_a_la_Asociaci%C3%B3n_de_Amigos_del_Pa%C3%ADs

newmedia UFM —Presentación del Proyecto Reforma del Estado (proReforma ) a la Asociación de Amigos del País –Manuel f. Ayau