---
title: Derechos
date: 2019-03-12T21:31:26Z
modified: 2022-06-27T15:21:40Z
permalink: "https://www.diarioerc.com/2019/03/12/derechos/"
type: post
status: publish
excerpt: ""
wpid: 59230
categories:
  - Política y opinión
tags:
  - soberanía
  - derechos subjetivos
  - Auguste Comte
  - Saint-Simon
  - Estado de partidos
featured_image: /wp-content/uploads/2019/03/soraya1717.jpg
featured_image_alt: Soraya Saenz de Santamaría
author: Ignacio Ruiz Quintano
language: es
license:
  id: CC-BY-NC-ND-4.0
  name: Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
  url: "https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es"
attribution:
  author: Ignacio Ruiz Quintano
  author_url: "https://www.diarioerc.com/author/iruizquintano/"
more_permissions:
  url: "https://www.diarioerc.com/aviso-legal/"
---

Este andancio occidental de buenismo que padecemos es burda caricatura de la religión de la humanidad de **Augusto Comte**, y por eso conviene repasar la literatura de los derechos.
_–Los derechos son intereses_ (¡intereses!) _jurídicamente protegidos_ –escribe en “El espíritu del Derecho romano” **Von Ihering**, tan fanático del Estado (“¿el Estado está obligado a respetar la ley que ha hecho”?) como nuestros liberales, que lo cuidan como la hormiga al pulgón, al extremo de exonerarlo del deber de socorrer al discapacitado psíquico.
Derecho subjetivo implica siempre dos voluntades enfrentadas: una voluntad que se impone a otra voluntad, porque es superior a ella, lo que supone una jerarquía de voluntades. “Derechos” no son más que el poder que tiene una persona de imponer a otras, incluso por la fuerza, su voluntad.
El derecho subjetivo es, pues, una noción de orden teológico-metafísico (los derechos son inconcebibles sin una divinidad que los otorgue), por lo cual Comte se muestra partidario de apartar la palabra “derecho” del verdadero lenguaje político así como la palabra “causa” del verdadero lenguaje filosófico.
_–La noción de derecho es inmoral y anárquica, y la de causa, irracional y sofística. En el Estado positivo, la idea de derecho desaparece irrevocablemente: cada uno tiene deberes con todos, pero nadie tiene ningún derecho propiamente dicho. En otros términos, nadie posee otros derechos que el de cumplir siempre su deber._
El Estado positivo no es, desde luego, el Estado de Partidos, una de cuyas eminencias metafísicas, _María Soraya_, pasa a “desarrollar y liderar la práctica de corporate governance y compliance” (_sic_) de una firma de abogados, al modo como **Carmen Chacón** cayó en otra firma de abogados “en calidad de socia of counsel” (sic).
_–La metafísica del clero_ –avisó **Saint-Simon** antes de Comte– puso en marcha la metafísica de los legistas. “Soberanía por la voluntad del pueblo” no significa nada sino en oposición a “soberanía por la gracia de Dios”.

### Licencia

Este contenido está publicado bajo la licencia **CC BY-NC-ND 4.0**  
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es

**Fuente:** [DiarioERC](https://www.diarioerc.com)


## Topics

**Categorías:** [Política y opinión](https://www.diarioerc.com/wp-content/uploads/wp-markdown/taxonomy/category/politica-y-opinion.md)

**Etiquetas:** [soberanía](https://www.diarioerc.com/wp-content/uploads/wp-markdown/taxonomy/post_tag/soberania.md), [derechos subjetivos](https://www.diarioerc.com/wp-content/uploads/wp-markdown/taxonomy/post_tag/derechos-subjetivos.md), [Auguste Comte](https://www.diarioerc.com/wp-content/uploads/wp-markdown/taxonomy/post_tag/auguste-comte.md), [Saint-Simon](https://www.diarioerc.com/wp-content/uploads/wp-markdown/taxonomy/post_tag/saint-simon.md), [Estado de partidos](https://www.diarioerc.com/wp-content/uploads/wp-markdown/taxonomy/post_tag/estado-de-partidos.md)