Votar nulo también es participar legitimando

5

De verdad, es que no lo comprendo, no me entra en la cabeza cómo pueden apoyar a personas, por mucho que denuncien la Oligarquía de partidos políticos estatales mientras que éstas promulguen el voto nulo como acción que deslegitima, cuando es absolutamente falso y por tanto genera confusión en los que lo escuchan por vez primera.

Nos tildan a los repúblicos de puristas, de rigurosos, de ortodoxos y por supuesto que lo somos, como el profesor de matemáticas lo es con su asignatura puesto que 2 + 2 y 2 – 2 no dan el mismo resultado, de igual modo que la abstención y el voto nulo producen distintas consecuencias, ya que solamente la abstención deslegitima el régimen de poder actual. Ahora bien, la pregunta es ¿por qué estamos tan seguros de que lo que afirmamos se ciñe a la verdad de los hechos? La respuesta es sencilla: Porque lo afirma, probablemente el mejor pensador político del siglo XX. No es una ocurrencia obstinada en llevar la razón, la importancia radica en señalar la verdad de los hechos y lo hizo Antonio García-Trevijano hace más de cuarenta años, le pese a quién le pese, la hemeroteca está ahí y pueden consultarla y contrastar los hechos.

Antonio García-Trevijano jamás fue un indignado pues dedicó su vida al estudio de lo político y la política, descubrió la Libertad Política Colectiva como Libertad de la que emanan las demás libertades individuales y luchó toda su vida, primero contra la dictadura de Franco y posteriormente contra la Oligarquía de partidos políticos estatales vigente en la actualidad. Fundador de la Junta Democrática y coordinador de la Platajunta, fue difamado y condenado al ostracismo. Están ahí los hechos, los testimonios, los datos, sus videos, su pensamiento, su obra literaria…

Pero no, ahora resulta que en materia política hay personas que consideran que la suma y la resta producen idéntico resultado, ¡NO!, claro que no y si es una estrategia condescendiente hacia las personas que no son capaces de dejar de ir a votar, flaco favor le están haciendo a la lucha por la Libertad Política Colectiva y la apertura de un período de Libertad Constituyente, porque solamente están produciendo confusión y más confusión, hasta el punto de provocar enfrentamientos entre repúblicos. Lo cual no alcanzo a entender el por qué, mientras vivía Don Antonio no se apartaban ni un ápice de su teoría y después todo son otras posibilidades que, lógicamente, son erróneas.

Estoy muy enojado con todo esto y lo manifiesto públicamente aquí. Que si hay que “aunar fuerzas“, que si “tenemos que abrirnos a otras ideas“… A ver si se entiende de una vez, que no existen fórmulas mágicas, que la política y sus acciones son las que son, y cada acción distinta produce una consecuencia diferente. Muchos que, “abstención pero que gane VOX“, otros que no, que “votar nulo deslegitima también“, otros que “PODEMOS es la única esperanza para ‘estepaís’“, otros que “si no votas gana la derecha“, otros que al revés, que “si no votas ganan los comunistas“, otros que “si no votas no tienes derecho a quejarte“…

Todo opiniones, miedo, falsas y vanas esperanzas, todo impregnado de socialdemocracia, la nada y mientras tanto corrupción moral y económica, abocados al desastre social y económico. Son las reglas de juego las que hay que cambiar, y la alternativa no es la Dictadura, sino la Democracia Formal. Y aunque muchos estén de acuerdo en ésto, votando nulo no lo van a a conseguir, puesto que lo repito otra vez y las veces que hagan falta, solamente la ABSTENCIÓN deslegitima y aunque no es concluyente para derribar al régimen de poder español, es el primer paso indispensable para conseguirlo y no voy a entrar en la explicación de lo que es la auctoritas y la potestas. Las personas que tienen a bien leer mis escritos, ya lo conocen y las que todavía no, les invito a un acto de responsabilidad y lo estudien, como hice yo en su momento y continuo haciéndolo.

5
Dejar una respuesta

Por favor Conecta para comentar
4 Hilos de comentarios
1 Respuestas a hilos
4 Seguidores
 
Comentario con mas reacciones
Hilo mas comentado
4 Autores de comentarios
Bernardo Rodriguez PicaroTere GarciaGonzalo Alvarez Autores recientes de comentarios
  Suscripción  
nuevos mas antiguos mas valorados
Notificar si
Gonzalo Alvarez

La abstención funda sus raices en una concienza política despierta y formada.Si la abstención alcanzara en esta Monarquía borbónica dentro de un Estado de partidos,los porcentajes que adquiere en las elecciones federales de los Estados Unidos el régimen borbónico se desmoronaría en el acto.

Tere Garcia

Toda la razón, no hay prisa además en la conquista de la hegemonía cultural, no se trata de tener seguidores y fans en busca de servir a un Amo, se trata de entender y comprender cuál es el único camino que abre paso a la libertad de todos, el camino que conquista la libertad política colectiva. El voto nulo aumenta la participación en el Régimen, y es técnicamente nulo por un defecto, por error, legítima este Régimen y equipararlo a la Abstención es simplemente una tomadura de pelo, un Timo para aquellos que tratan de confundir. Todos los oportunistas siempre coinciden en un punto, rechazan la Abstención, y eso es muy significativo, pues todos finalmente se integran en el Régimen como solución, no creo que sea torpeza, ni ingenuidad rechazar la Abstención, es oportunismo e interés.

Bernardo Rodriguez Picaro

La abstención no significa nada porque es imposible asociarla con cualquier actitud concreta que no sea un borroso desinterés por participar. En ese sentido es más explicito el voto en blanco, aunque no mucho más. Lo que alguien declare sobre el sentido de su abstención personal no es transpolable a nada, no podemos inventarnos la representatividad de la abstención porque nada la tiene en este régimen.

Bernardo Rodriguez Picaro

La abstención es otra forma de participar legitimando, fantasear con escapatorias a esta realidad es otra manera de contribuir a consolidarla. Da igual el porcentaje de abstención, el régimen tiene asegurado un mínimo clientelista que junto a un grupo considerable de ingenuos siempre mantendrá la maquinaria engrasada. La gran mayoría de abstención es pasiva y no basada en ninguna aspiración de cambio político. ¿Cuánta es realmente la activa? Imposible saberlo, pero si solo fuese la mitad hablaráimos de un fuerza importante de cambio que se manifestaría también por otras vías. Más de 40 años de R78 y sin novedad en el frente.