Los tweets de la crueldad y el cinismo de la partitocracia

5

El programa de hoy se fundamenta en el análisis de la noticia sobre los tweets de algunos cargos públicos pertenecientes a la agrupación política Ahora Madrid, entre los que destacamos al concejal Guillermo Zapata. La intervención de D. Antonio García-Trevijano y la de nuestro colaborador, el magistrado Daniel Sancho se centra en los aspectos psicológicos de los compromisarios que han publicado estos tweets ofensivos e hirientes para la moral pública, así como la repercusión política de los mismos.

También analizamos como este hecho pone de manifiesto la naturaleza del sistema de partidos y de los personajes que lo componen, así como la relación de poder y los intereses que existen entre los dirigentes de los partidos y sus subordinados.

Recordamos a los oyentes que el próximo Jueves día 2 de Julio D. Antonio realizará una conferencia sobre “El porvenir de España” en el Ateneo de Madrid a las 19:30. También animamos a los oyentes con disponibilidad y conocimientos técnicos a participar en nuestra radio escribiendo a [email protected]

El programa de hoy ha contado como invitado con D. Daniel Sancho. Con el criterio y el análisis de D. Antonio García-Trevijano. Agradecemos la asistencia al programa de hoy de Eder Mena y David Pérez que han venido desde Burgos. Edición: Manuel Ramos.

 ESCUCHAR EL AUDIO (PODCAST) 

Si tiene problemas con el reproductor o no se reproduce el sonido, por favor, compruebe el bloqueador de anuncios de su navegador y desactívelo

Creative Commons License

Este trabajo de Redacción está protegido bajo licencia Atribución Creative Commons-NonCommercial-NoDerivs 4.0 Internacional Los permisos mas allá del ámbito de esta licencia pueden estar disponibles en https://www.diarioerc.com/aviso-legal/
Si desea recibir notificaciones cuando nuevos contenidos sean publicados en el Diario Español de la República Constitucional, siga este enlace y suscríbase para recibir los avisos por correo electrónico.

No hay publicaciones para mostrar

0 0 votos
Valoración
Suscripción
Notificar si
5 Comentarios
mas antiguos
nuevos mas valorados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Juan Sin Miedo.

Hombre, ahora va a resultar que la libertad de expresión no ampara la zafiedad, la chabacanería, el mal gusto, la estupidez, la imbecilidad, la ignorancia, el hablar por boca de ganso, el lacayismo, etc.

Pues entones, EN ESPAÑA, ¿¿¿quién va a poder expresarse si se aplican ahora estas restricciones???

En fin, nos vamos a reír muy mucho, ya lo estamos haciendo.

Walter

Empieza el bombardeo de la reforma electoral.
.
El PSOE rechaza una reforma electoral “revanchista” y en vísperas de las elecciones y remite el debate a 2016
http://www.eldiario.es/politica/PSOE-electoral-revanchista-visperas-elecciones_0_399310684.html
Claves para entender la reforma electoral que quiere el PP
La reforma primaría a la mayoría ganadora o bien instauraría una segunda vuelta electoral
http://www.abc.es/espana/20150616/abci-claves-reforma-electoral-201506151219.html
El Gobierno cree que tiene tiempo para hacer una reforma electoral esta legislatura
http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/281879542/politica/noticias/6795142/06/15/El-Gobierno-ve-margen-para-poder-aprobar-una-reforma-electoral-esta-legislatura.html
Ana Pastor cree que la reforma electoral para que gobierne el más votado es “necesaria”
http://www.rtve.es/noticias/20150616/ana-pastor-asegura-reforma-electoral-para-gobierne-mas-votado-necesaria/1162564.shtml
Hernando (PP) cree que hay tiempo para abrir debate sobre reforma electoral
http://www.lavanguardia.com/politica/20150616/54432861117/hernando-pp-cree-que-hay-tiempo-para-abrir-debate-sobre-reforma-electoral.html
Para Hernando, sería mejor que “decidan los ciudadanos” y no que se hagan “apaños muchas veces nada claros sobre quién va a gobernar”.

Carlos

En aras a la precisión he de indicarles que la jueza Carmena lo es por oposición. Y este extremo ya quedó aclarado en la campaña electoral.

Reciban un cordial saludo,