Claro

Oscuro

La corrupción en España es factor de gobierno.
RLC(20/12/14).

Edición: Juan Antº. Pérez
Locución: David Cabrera y Pedro Gómez
Dirección técnica: Carlos Ferrándiz
Coordinación producción: César Bobadilla

Visite mcrc.diarioerc.com y asóciese al Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional

Radio Libertad Constituyente 2017
diarioerc.com mcrc.diarioerc.com

Música: Primer mov. (misterioso), 9ª sinfonía de Bruckner.

 ESCUCHAR EL AUDIO (PODCAST) 

Si tiene problemas con el reproductor o no se reproduce el sonido, por favor, compruebe el bloqueador de anuncios de su navegador y desactívelo

Creative Commons License

Este trabajo de Antonio García-Trevijano está protegido bajo licencia Atribución Creative Commons-NonCommercial-NoDerivs 4.0 Internacional Los permisos mas allá del ámbito de esta licencia pueden estar disponibles en https://www.diarioerc.com/aviso-legal/
Si desea recibir notificaciones cuando nuevos contenidos sean publicados en el Diario Español de la República Constitucional, siga este enlace y suscríbase para recibir los avisos por correo electrónico.
0 0 votos
Valoración
Suscripción
Notificar si
1 Comentario
mas antiguos
nuevos mas valorados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Juan Carlos Vázquez Castro

La causa de la corrupción se encuentra en el sistema proporcional, que hace que los representantes sean los partidos políticos Estatales.

La causa fundamental de la corrupción no se debe a que las listas sean abiertas o cerradas; en ambos casos no se está representando a personas sino a partidos. Con listas abiertas no se eliminaría ni el 1% de la corrupción. Tenemos la experiencia de Italia, donde se impuso este sistema en los años 90, tras el caso Tangentópolis, y solo el 3% de la población hizo uso del mismo. Luego lo volvieron a cambiar y siguen teniendo corrupción.
La causa de la corrupción se encuentra en el sistema proporcional, que hace que los representantes sean los partidos políticos Estatales. Con este sistema, los que salen elegidos no son personas singulares sino partidos. Por ello, la corrupción se sigue dando igual; los elegidos no representan a los ciudadanos ni están sometidos a su control, sino que obedecen órdenes del partido.

El debate que mantuvieron en el siglo XIX John Stuart Mill y Walter Bagehot sigue siendo de total actualidad. Stuart Mill estaba a favor del sistema proporcional, mientras que Bagehot, que estaba en contra, defendió el sistema que ahora impera en Francia, Reino Unido y EE.UU.; un sistema en el que los ciudadanos eligen directamente a sus diputados mediante una circunscripción uninominal.

Pero con el sistema proporcional que continúa en vigor, no hay representantes de los electores, sino políticos de partido que obedecen la disciplina del partido. Si un diputado no representase bien a los electores de su distrito uninominal, o si se corrompiese, los electores dejarían de votarlo. Pero con el sistema proporcional partitocrático, si un diputado se porta mal, da igual; sigue perteneciendo al partido y el partido puede salvarlo.