El estado de alarma de diciembre de 2010, ¿improvisado o perfectamente orquestado? (Parte I)

2
Control aéreo

La mayoría de nuestros lectores y seguidores recordarán el estado de alarma que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero declaró en la tarde del 3 de diciembre de 2010. Escribo este artículo ya que don Antonio García-Trevijano ha hecho referencia al estado de excepción como solución al problema del secesionismo catalán, tema tan de actualidad en estos días.

Jaime Vergara

Soy controlador aéreo en Holanda pero tengo algunos amigos controladores en España, por lo que conozco bastante bien lo que sucedió durante ese puente de la Inmaculada de 2010 y durante la militarización de las torres y centros de control que se dio durante todo el mes siguiente a la declaración del estado de alarma. Espero que en breve alguno de ellos pueda participar en algún programa con don Antonio y pueda aportar nuevos datos que completen este artículo.

Quiero dar una serie de datos que ayudarán a comprender por qué se llegó a tal situación y qué pasó realmente porque en los medios de comunicación tradicionales solo se publicó información manipulada.

El convenio que los controladores aéreos tenían con AENA había expirado en 2004 y desde entonces había habido varias reuniones entre el USCA (sindicato al cual pertenecía la mayoría de los controladores aéreos) y AENA, sin que hubieran llegado a un acuerdo para firmar un nuevo convenio. La jornada anual constaba de 1.200 horas pero era insuficiente para cubrir la demanda (creciente) de aviones cada año. La única solución para cubrir tal demanda eran las famosas “horas extras” que se pagaban un 2’65 euros más que las horas normales de trabajo.

Control aéreo
Control aéreo

AENA era una empresa pública, cuyos puestos directivos iban cambiando según los resultados de las elecciones electorales de cada 4 años. Como buenos directivos, dado que probablemente solo iban a estar en su puesto durante 4 años y su currículum vítae estaba en juego para, en un futuro, poder ocupar otros cargos en el erario público, la política que se siguió fue siempre la de conseguir resultados a corto-medio plazo: en el caso de la aviación, que hubiera los mínimos retrasos posibles en los aeropuertos y dar la imagen de que todo funcionaba a la perfección.

Llevo 14 años en Holanda de controlador aéreo. Me fui de mi tierra natal, Mallorca, con 18 años y viví 9 meses en Luxemburgo durante mi formación como controlador aéreo para luego instalarme en Maastricht, donde he vivido ya casi 15 años. Me fui con la idea de poder volver a trabajar como controlador aéreo en España algún día. Mi historia es relevante porque he estado en contacto con AENA y con USCA entre 2006 y 2010 para ver si podía volver a España como controlador aéreo pero no fue posible y ahora ya, casi ni pienso en ello.

La formación de un controlador aéreo depende de cada país, pero en Holanda, por ejemplo, cuesta alrededor de 600.000 euros. Esa cantidad incluye los salarios de los instructores, ingenieros que mantienen y mejoran los simuladores, incluso la factura de luz de la escuela de controladores aéreos. También incluye los salarios que pagan a los alumnos del curso, los cuáles aumentan según el alumno vaya superando cada fase del curso. Cada país tiene su escuela de controladores. Haciendo una media de cuántos controladores aprueban el curso (dura 2-3 años) y los costes totales, sale esa cantidad, más o menos.

El control de tráfico aéreo es un sector estratégico porque aunque tengas tu licencia de controlador aéreo, necesitas un período de formación en el centro de control donde vas a desempeñar tu trabajo (mínimo 6 meses). Te tienes que familiarizar con los procedimientos de cada zona (en aviación se llama “sector”) y el tráfico de cada sector es diferente. Para que nos entendamos, no se manejan los aviones que llegan al aeropuerto de Barcelona desde Francia de la misma manera que los que llegan a Madrid desde el sur. Hay montañas o aeropuertos cercanos que hacen que los procedimientos con los sectores adyacentes y subyacentes sean distintos. Esta formación solo te la puede dar otro controlador como instructor, que debe tener una licencia en ese sector. Es por eso que no nos pueden echar de la noche a la mañana y sustituir por controladores militares, como dijo en su día el ex ministro de Fomento, José Blanco. Vaya, podrían hacerse cargo pero no podrían llevar ni un 10% del tráfico que entra y sale de Madrid o Barcelona, por ejemplo. O sea, económicamente para un país como España que vive del turismo, un caos total. El controlador militar tiene otra formación y otra especialización. Una operación a corazón abierto es la misma en Buenos Aires que en Frankfurt. Un rascacielos se construye de la misma manera en Nueva York que en Madrid pero un controlador aéreo que se formó en Madrid no puede ser sustituido de la noche a la mañana por uno que se formó en Holanda.

Jaime Vergara.

 

Creative Commons License

Este trabajo de Redacción está protegido bajo licencia Atribución Creative Commons-NonCommercial-NoDerivs 4.0 Internacional Los permisos mas allá del ámbito de esta licencia pueden estar disponibles en https://www.diarioerc.com/aviso-legal/
Si desea recibir notificaciones cuando nuevos contenidos sean publicados en el Diario Español de la República Constitucional, siga este enlace y suscríbase para recibir los avisos por correo electrónico.

No hay publicaciones para mostrar

5 1 voto
Valoración
Suscripción
Notificar si
2 Comentarios
mas antiguos
nuevos mas valorados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Quintus F.

Estimado Jaime:

Gracias por tu artículo. Es la primera vez que podemos leer una opinión sosegada de la “otra parte”, obviando, eso sí, el asunto espinoso del momento, que no es otro que los salarios que tenían los controladores.
Yo no voy a opinar sobre esos salarios, peo sí te diré una cosa, certifico lo que dices sobre la especialidad del Controlador de la Circulación Aérea, el tiempo necesario para la “suelta”, los costes en la formación, etc. Solo me gustaría puntualizar que no es cierto que los controladores militares sean otra cosa.
Yo tengo licencia de Control de tránsito Aéreo expedida por el Ejército del Aíre tras superar el plan de estudios, entonces de un año, en la Base Aérea de Matacán (Salamanca). En el 1992, el periodo de formación en España era similar, aunque creo que los civiles estaban menos tiempo. La “suelta”, o lo que es lo mismo, la habilitación para controlar en una torre, aproximación o área determinada, implicaba un periodo de seis meses.

En los aeródromos militares abiertos al tráfico civil, como Salamanca o San Javier, por ejemplo, o en Zaragoza, antes de la transferencia a los civiles, el control de Torre y Aproximación lo llevábamos los militares con la única diferencia, más que considerable, del sueldo. Nada que alegar al respecto, ni queja alguna.

Yo controlé en Salamanca, en prácticas, en el aeródromo de la Base Naval de Rota (una de las pistas más largas de Europa, y en ocasiones alternativo de las lanzaderas espaciales) y en el Portaaviones “Príncipe de Asturias”.

Para terminar, en el Ejército también existen otros Controladores, como los de Interceptación, que sí son otra cosa. Se diferencian de los anteriores, o de ti, en que su trabajo no es separar tráficos, sino unirlos, como se dice medio en broma.

Encantado de haberte leído compañero repúblico.
Un fuerte abrazo

Quintus F.

Jaime Vergara

Hola Quintus F.,

Encantado de leer tu comentario. Es una suerte poder hacernos escuchar en este medio de comunicación libre cuya audiencia son personas que no se creen lo primero que escupen los medios de manipulación.

No dije que fuérais otra cosa sino que tenéis una formación y especialización diferente. Ya ves que mi artículo ha sido dividido en 4 partes, de las cuáles ya han publicado 3. Todo por la extensión del mismo. Me hubiera gustado extenderme explicando vuestra labor como controladores militares pero hubiera hecho que el artículo hubiera sido todavía más difícil de “digerir” para el lector que no sabe mucho de aviación. Además, mejor que lo haga alguien que sea controlador militar, mejor que yo 🙂 Tú ya nos has explicado un poco en qué consiste vuestra labor. Sólo quería llegar al mayor número de personas posible así que opté por omitir algunos datos clarificatorios porque el mensaje real que hay detrás de mi artículo es explicar por qué se ha privatizado AENA, corregir a don Antonio porque mencionó en un programa de RLC que los controladores civiles fueron sustituídos por controladores militares y daros a conocer mi caso porque me ha afectado directamente y ha cambiado mi vida por completo.

Don Antonio me ha pedido que escriba más artículos si hay alguna noticia relacionada con aviación.

Encantado de saludarte y de colaborar con nuestro MCRC.

Un saludo,

Jaime Vergara